Список проголосовавших за комментарий "А. Г., какое бы падение рождаемости ни было, хоть с 30-х годов, хоть с 1900-х, но за всю историю правительствами страны не допускалась естественная убыль населения, что ныне происходит. Кривая естественного прироста населения лишь однажды превысила порог вымирания народа и вновь нырнула в отрицательную зону. Вы меня стараетесь убедить, что падение рождаемости, дескать, происходит во всех странах и это нормальный процесс. Посмотрите на график вами же приведённый в качестве примера. У нас в конце 80-х рождаемость резко пошла вниз, оборвав наметившиеся позитивные тенденции, а в США напротив, выросла и держится на одном уровне, так что ваше утверждение об общемировой тенденции снижения рождаемости довольно сомнительно. Да, где-то она низкая, а в каких-то странах держится на довольно высоком уровне, как во Франции и США. Почему так резко падала рождаемость в 60-х годах мне не ведомо — это отдельная тема и не стоит сейчас её затрагивать. По сравнению с тем падением нынешнее, конечно, можно было вообще не принимать в расчёт. Да, но есть один нюанс: в то время падение рождаемости не приводило к естественной убыли населения, как это происходит сейчас. Россия вымирает уже 30 лет. Происходит постепенное замещение коренного населения мигрантами, потому что по данным росстата естественная убыль населения восполняется мигрантами из соседних стран. Тут в набат нужно бить, а не булочки жевать, рассуждая об этой проблеме. То, что делалось либеральным правительством в решении этой проблемы, как оказалось недостаточно. То, что на самом деле нужно делать в этом направлении я уже указал ранее: жильё молодым, высокооплачиваемая работа, уверенность в завтрашнем дне. Всё! И мы получим всплеск рождаемости. Как правительство это реализует — их задача. В 70-80е года в России потребляли алкоголя много больше, чем сейчас, что тоже критически сказывалось на рождаемости. Сейчас его потребление значительно снизилось и нужно просто создать условия для того, чтобы люди могли зарабатывать и рост рождаемости не заставит себя ждать. Далее, я уже упоминал о теневой экономике, которая по некоторым оценкам не сильно уступает белой (легальной). Кто всех этих людей туда загнал? Господь бог? Вы, если когда-нибудь руководили людьми, то понимали бы важность руководителя в любом процессе. Если руководитель кретин или слабовольный, то работать его подчинённые будут крайне плохо и не эффективно. Правительством созданы кислотные условия для любой предпринимательской деятельности в стране. Паразитировать на чём-то более выгодно, чем заниматься производством. Тогда с какого перепуга у правительства всё станет хорошо с бюджетом? Всё, что происходит плохого в стране