Список проголосовавших за комментарий "А. Г., зачем же всё в одну кучу валить?<br/> Я вам привёл пример ложности вашего аргумента «СССР был одной большой гос.тюрьмой». Отсюда же следует вывод и о ложности аргумента про «ничтожность сталинских зарплат», т.к. без народных зарплат никакая потребкооперация не жилец.<br/> <br/> От колбасных поездов можно было избавиться «по щелчку пальцев», было бы желание — подыми цены на 10-15-20 процентов и все прилавки будут завалены. Но в рамках подготовки страны к «Перестройке» у номенклатуры такого желания не было. Тем более что, колбасы-молочки-мяса на человека выпускалось тогда больше и колбаса была без сои и курицы.<br/> <br/> Что касатся паспортизации, то тут тоже следовало бы отказываться от навязанных штампов: <p><em>«Паспорт (франц. passeport) — одно из средств для наблюдения за подозрительными лицами, в видах охраны государственной безопасности.</em></p><a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fymuhin.ru%2Fcontent%2F%25D0%25BF%25D0%25B0%25D1%2581%25D0%25BF%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%2582-%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25BA-%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%2583%25D0%25B4%25D0%25B8%25D0%25B5-%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2586%25D0%25B5%25D0%25B9%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE-%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25B4%25D0%25B7%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B0&s=1928227785"><em>…Сохранение за П. значения орудия полицейского надзора признавалось комиссиями, учреждавшимися для пересмотра паспортного устава, необходимым, ввиду как обширности территории России, так и затруднительности обеспечить ее достаточными средствами охраны в полицейском отношении</em></a><em>.</em>"