Список проголосовавших за комментарий "<p><span> <span style="color:#888888;"><em><strong>Иранцы снова выходят на улицу с протесом</strong></em></span><br/> <br/> cпустя семь месяцев после крупнейших протестов в истории Ирана иранцы снова вышли на улицы.</span></p><p><span>Им надоедают плохие финансовые показатели страны и недавняя девальвация иранского риала.</span></p><p><span>Став одной из самых волатильных валют в мире, риал за последние несколько месяцев потерял более 50 процентов своей стоимости.</span></p><p><span>Центральный банк Ирана недавно привязал риал к доллару, но доллар — наряду с некоторыми другими валютами — продолжает продаваться на процветающем черном рынке, часто в два раза превышающем его официальную цену.</span></p><p><span>Но в то время как нынешняя волна протеста может рассматриваться как проявление популярного гнева против воспринимаемого финансового бесхозяйственности, это также указывает на что-то другое.</span></p><p><span>На этот раз движущей силой протестов является рынок или «базар», как известно в Иране, который был значительным игроком в современной политической истории Ирана.</span></p><p><span>Базар, игравший решающую роль в обеспечении режима Пахлеви на коленях, традиционно использовался в качестве инструмента для влияния иранского духовенства на политическое влияние.</span><br/> <br/> </p><p><span>Вопреки суннитско-мусульманской традиции, сирийское духовенство Ирана всегда пользовалось прочной связью с высшим классом страны.</span></p><p><span>В соответствии с традиционной системой Заката (милостыни) мусульмане, как правило, должны жертвовать 1/40 своего годового дохода, чтобы помочь оплачивать коммунальные услуги.</span></p><p><span>В дополнение к Закату, однако, мусульмане-шииты должны пожертвовать 20 процентов своего дохода тем, кого они «больше всего хотят».</span></p><p><span><span>Ожидается, что мусульмане-шииты принесут эту сумму тому, кого он больше всего восхищает; </span><span>ему / ей не разрешается жертвовать эту сумму бедным или распределять ее для других целей.</span></span></p><p><span><span>На персидском языке эта система называется «homs», что означает «каждый пятый». </span><span>Это означает, что иранское шиитское духовенство, как правило, контролирует около 20 процентов общего дохода Базара.</span></span></p><p><span>Раньше базар контролировался несколькими богатыми семьями, которые стали глубоко вовлечены в политику Ирана после революции 1979 года.</span></p><p><span>С тех пор они стали еще богаче, развивая глубокие связи с аятоллами через систему хомов.</span><br/> <br/> </p><p><span>В обмен на хом, которые они получили, аятоллы защищали интересы этих семей.</span></p><p><span>По мере расширения иранской экономики появилась новая, либеральная рыночная власть, состоящая в основном из средних предприятий и предпринимателей.</span></p><p><span>Для сосуществования эта новая рыночная власть наряду с более традиционными рынками, как правило, стремится к сохранению политического статус-кво.</span></p><p><span>Между тем на иранском экономическом горизонте появился еще один центр тяжести: Корпус исламской революционной охраны (IRGC).</span></p><p><span><span>С петро-долларом в одной руке и грозным арсеналом — с другой, IRGC стал чем-то вроде монстра Франкенштейна. </span><span>Этот переход произошел в то время, когда Иран столкнулся с множеством строгих международных санкций.</span></span></p><p><span><span>При бывшем президенте Махмуде Ахмадинежаде (2005-2013 гг.) В результате санкций в стране начали уменьшаться богатства Ирана. </span><span>Между тем расходы выросли из-за авантюрной внешней политики страны.</span></span><br/> <br/> </p><p><span><span>Эти условия привели к усилению влияния IRGC на базар. </span><span>В то время как внутренний рынок пострадал от рук IRGC, экономика была сжимана санкциями.</span></span></p><p><span><span>В 2013 году Хасан Рухани выиграл президентские выборы в стране. </span><span>Его экономический план покоилась на двух основных принципах: дает рынку некоторую передышку отпуском экономическую роль КСИР и обеспечить сделку с международным сообществом в отношении спорной ядерной программы страны.</span></span></p><p><span><span>Однако, несмотря на некоторые первоначальные успехи, оба столпа экономической политики Рухани в конечном итоге рухнули. </span><span>После того, как его брат был арестован в июле прошлого года, Рухани был вынужден договориться с IRGC.</span></span></p><p><span>С выходом США из ядерной сделки в мае этого года финансовые санкции в отношении Ирана были вновь введены, заставив Рушани врасплох и оказав дополнительное давление на его администрацию.</span></p><p><span>Учитывая все эти факторы, Рухани, похоже, сталкивается с четырьмя возможными сценариями.</span><br/> <br/> </p><p><span>Первая — это отставка, хотя это представляется несколько нереалистичным, поскольку отставки не являются частью политической культуры Ирана.</span></p><p><span><span>В конце концов, отставка является средством косвенного принятия ответственности. </span><span>И у Ирана есть история присвоения вины традиционной коалиции злодеев, а именно США и Израиля.</span></span></p><p><span><span>Второй сценарий заставил Рушани освободиться от обязанностей Али Хаменеи, верховного лидера страны. </span><span>Однако Хаменеи вряд ли предпримет такой важный шаг — хотя это и возможно на законных основаниях.</span></span></p><p><span><span>В третьем возможном сценарии Рухани можно было снять с должности в результате переворота, совершенного IRGC. </span><span>Это, однако, вызовет вопросы о легитимности, и международное сообщество вряд ли примет такой сценарий.</span></span></p><p><span>Иран уже сталкивается с вопросами, касающимися легитимности, и если он видит переворот со стороны военной силы, которую некоторые даже считают «террористической группой», можно ожидать, что ее положение станет более сложным.</span></p><p><span><span>В четвертом возможном сценарии Рушани может быть освобожден от своих обязанностей парламентом на фоне обвинения в «неправомерном поведении». </span><span>Но для этого потребуется одобрение двух третей парламента — действительно высокого порядка.</span></span></p><p><span>И даже если произойдет один из этих сценариев, это не решит хронические финансовые проблемы Ирана, для которых Рухани далеко не единственная ответственность.</span></p><p><span><span>Самым грозным препятствием, стоящим перед страной, является отказ правящей элиты принять определенные реалии. </span><span>И они обычно привыкли обвинять неопознанных «агентов» в любых экономических проблемах, с которыми они сталкиваются.</span></span></p>"