Список проголосовавших за комментарий "Rembrandt, в истории человечества большинство лидеров (подавляющее) никогда не были популистами вообще и в принципе. Любой монарх не является популистом. Не говоря о тиранах, канцлерах, царях, каганах и проч. Никакого популизма не было при советской власти в принципе: власть поступала так, как считала нужным: развязывала войны по всему миру (состязаясь с Америкой и в этом), морила крестьян голодом, плодила гулаги и тп.<br/> Популизм как явление вообще появился только с рождением современных буржуазных демократий. Сегодня у популизма множество личин, но есть чёткий ориентир, который позволит никогда не спутать это явление с похожими: популизм — это риторика, направленная на одобрение БОЛЬШИНСТВА. Это раз. Популизм — всегда предложение простых и понятных решений сложных проблем. Это два. <br/> Соответственно, любой политик, который не представляет большинство — он Национального фронта во Франции до Яблока в России — популистом не является. Де Голль не был популистом, Никсон не был. Рузвельт не был. Черчилль не был, прости господи :) <br/> Рекомендую почитать вот это: здесь в сжатой форме, но очень структурировано о популизме как современном явлении и его вариациях: http://gefter.ru/archive/24299"