Список проголосовавших за комментарий "А. Г., во первых, там конечно же не «бла-бла»<br/> Во вторых, не уверен, что вы вполне понимаете суть спора «о точности „Альмагеста“ и возможности построения надёжной хроношкалы на его основании. <br/> <br/> Что касается работы „gorm“-Городецкого&Ко то рекомендую почитать общение (прямую речь) с этой компанией „специалистов“ на специализированном-же форуме <strong>astronomy.ru</strong>, которое закончилось <span style="text-decoration:line-through;">приговором</span> выводом и модераторским сворачиванием темы, т.е. по сути бессильнно-гневливым выключением рубильника)).<br/> <em><strong>»ПОЧЕМУ НУЖНО УЧИТЫВАТЬ СИСТЕМАТИЧЕСКУЮ ОШИБКУ(ОШИБКУ ПОЛОЖЕНИЯ ЭКЛИПТИКИ)</strong>[/b]</em><br/> <em>Отклонение альмагестовской эклиптики от расчетной, действительно необходимо учитывать, в противном случае, результат датировки будет заведомо ошибочен. </em><br/> <br/> <em>В качестве примера ошибочной датировки можно привести попытку датирови по 13 быстрым звездам, которая была проведена Gorm-ом: <span><a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fhbar.phys.msu.ru%2Fgorm%2Ffomenko%2Fstarwars.htm&s=1745384645">hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/starwars.htm</a></span> </em><br/> <br/> <em>Меня и раньше очень смущало, что при исключении из исходного набора всего одной звезды -Арктура датировка перемещается из -1 века в -5 век. Конечно, статистика есть статистика и формально результат не выбивается из 3 сигм даже для Птолемея, а для Гиппарха соответствие значительно лучше. Но теперь, я могу объяснить ПОЧЕМУ такой результат был получен Gorm-ом.</em><br/> <br/> <em>Дело в том, что движение большинства звезд по которым производится датировка, имеют примерно одинаковые вектора скоростей. Почему так получилось? Апекс находится в Геркулесе + совпадение. Если бы звезды двигались в разные стороны и по широте, и по долготе, то такой ошибки бы не было.</em><br/> <br/> <em>Расшифрую подробнее. Будем рассматривать звезды, которые расположены в одном секторе по долготе. Движение Ачирда, Йоты Персея и Дельты Треугольника направлено в одну сторону и по широте, и по долготе. </em><br/> <em><a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fchronologia.org%2Fdcforum%2FDCForumID2%2F10200.html%239&s=788345924">chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10200.html#9</a></em><br/> ..<br/> <br/> И еще, хорошая характеристика самого Горма" с сайта НХ по ссылке:<em>"<span style="color:#364b78;">Мне кажется, вы не совсем правы по поводу Городецкого. Он, несомненно, человек способный, квалифицированный и, главное, самостоятельный.<br/> ...</span></em><br/> <span style="color:#364b78;"><em>Мне кажется, что как любой человек, качественно делающий свое дело, он заслуживает всяческого уважения. По поводу же его склонности, как раньше говорили, исправлять ошибки Фортуны, то <span style="text-decoration:underline;"><strong>не он заказывал мизер без 4-х шестерок</strong>, но <strong>играть доверили ему</strong></span></em>."<br/> <br/> Вообще же, речь конечно стоит вести не о самом т.н. «Альмагесте», но о времени когда стало возможно построить ретроградную (скалигеровскую) шкалу на основе накопленных научных знаний, в результате чего и появился на свет «птолемеевский» «аль