Список проголосовавших за комментарий "А. Г., самому не верилось, но то что Колмогоров гомосек, давно широкоизвестный в узких кругах факт. Даже предельно честный Понтрягин с некоторым отвращением и сквозь зубы упомянул об этом в своих Воспоминаниях… <br/> <br/> честно сказать и мягко выражаясь) не люблю педиков за их склочность-бабскость<br/> В Колмогорове это проявлялось вовсю: " <em>«Вы увидите, что нападки на Лузина с целью его изгнания и освобождения места для Александрова, начались не вчера. Вы увидите там, что меня уже приписали к этому, противопоставляя „мою“ науку, буржуазную и бесполезную, analysis situs [топологии], пролетарской и полезной науке. Потому что первая была наукой Лузина, а вторая — наукой Александрова. Что любопытно, так это то, что Александров исходит, как это делал Урысон, бумаги которого унаследовал Александров, из той же отправной точки, которая была и моей. Только с той разницей, что Урысон ссылался на меня, а Александров больше на меня не ссылается, так как он теперь должен плохо отзываться обо мне в своей борьбе против Лузина!»</em><br/> <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.math.nsc.ru%2FLBRT%2Fg2%2Fenglish%2Fssk%2Fsibjim_case.html&s=4221378742">www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/sibjim_case.html</a><br/> <br/> и да, его школьные учебники, имхо, отвратительны<br/> именно «языком и логикой», а не «высш-мат заумью»<br/> кстати, Понтрягин тоже что-то об этом тоже пишет, б.м. не конкретно о колмогоровских учебниках, но о стилистике изложения<br/> читал лет 15-ть тому, детали уже подзабыл<br/> <br/> = сам заканчивал вторую физмат школу<br/> <br/> это приятно и потому вам и <em>карты рациональности</em> в руки)<br/> я оканчивал обычную школу, а в универе, да