Список проголосовавших за комментарий "А. Г., <br/> <em>«Т.Д. Лысенко, и пришел к предположению, что ортодоксальная генетика с наследственностью, сосредоточенной исключительно в хромосомах – слишком грубое (хотя и в первом приближении разумное) приближение к истине. <strong>Нобелевская премия 1983 г.</strong> американки Барбары Макклинток о влиянии цитоплазматической ДНК (в дополнение к ядерной – в хромосомах или как выражались ортодоксальные генетики того времени в „семенной жидкости“) на наследственность подтвердила гипотезу Лысенко. Заметим, что конкретные молекулярные механизмы, приводящие к направленным мутациям и быстрой эволюции видов, до сих пор не ясны. Собственно об этом Лысенко и говорил: детальное изучение всех конкретных молекулярных механизмов»</em><br/> <em><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fnewsland.com%2Fuser%2F4296731309%2Fcontent%2Fkem-zhe-byl-akademik-lysenko%2F4054075&s=1342964874">newsland.com/user/4296731309/content/kem-zhe-byl-akademik-lysenko/4054075</a></em><br/> <br/> <em>«Методы борьбы „вавиловцев“ против Лысенко были не самые чистоплотные. Опыты по подтверждению теории Лысенко запрещались, на Лысенко и его сторонников непрерывно писали доносы в „компетентные органы“. Например, Жорес Медведев подтверждения „научной борьбы“ Вавилова находит не в его научных статьях, а в его доносах на Лысенко в адрес наркома земледелия и секретарей ЦК.»</em><br/> <em><a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.contrtv.ru%2Fcommon%2F2792%2F&s=3931587627">www.contrtv.ru/common/2792/</a></em>"