Список проголосовавших за комментарий "Ну тут такие ньюансы.<br/> Во первых — зачем вообще инвестировать? Разместить деньги в рост, скорее всего.<br/> На это есть ответ Рынка — средняя ставка по депозитам, или высоконадежным облигациям.<br/> То есть реальную доходность пассивного инвестирования мы знаем.<br/> Все что выше этой доходности при пассивном инвестировании — купи и держи- это игра в угадайку, в казино.<br/> Можно купить все акции сипи500, и через 10-20-3× лет в среднем скорее всего прирост капитала будет равен приросту от размещения на депозите на тот же срок.<br/> Это именно купи и держи.<br/> Другая сторона медали. <br/> Мы знаем что можно совершать работу и на выходе получать какой то выхлоп. Понятно, что эффективность работы разная может быть.<br/> Но суть не меняется — производим, больше чем потребляем, получаем прирост .<br/> То есть активное управление — это как правило, полезная работа. <br/> По прочих равных доход может быть больше, если управлять (работать), чем просто держать.<br/> <br/> Ну и в дополнение такой вопрос риторический. <br/> В чем измерять прирост капитала? <br/> Даже если в моменте по текущим ценам капитал просел, количество акций ведь меньше не стало. <br/> А может даже больше стало в результате активного управления. <br/> Вот у меня например на начало года акций магнита было 200 шт примерно.<br/> Акции с начала года подешевели. <br/> На текущий момент капитал не просел с начала года, но при этом акций магнита у меня уже 265шт.<br/> Я активно ими управляю.<br/> А если бы держал, то было минус фиг знает сколько.<br/> Не менее 10% минуса<br/> <br/> "