Список проголосовавших за комментарий "Из предложенного — явно в первобытно-общинном. Вожди не могут определиться, кто они: царьки, императоры, просто смотрящие. При феодализме бы хоть присматривали, чтобы крестьянство не дохло — ибо доход какой-никакой, но приносит.<br/> А так, больше всё напоминает криминалитет, только при галстуках. Тот же общак, те же законники, те же «в законе», те же «смотрящие» и прочая. Не хватает при этом для полного счастья нормального института heighborhood watch (стукачества), чтобы при воровстве того самого плуга виновного бы очень быстро настигла <span style="text-decoration:line-through;">анальная</span> кара. Это всё среди управленцев любых мастей.<br/> А бОльшая часть населения — терпилы, овцы, которых стригут. При этом у них нет либо средств, либо ума/орг.способностей, чтобы ситуацию повернуть или перевернуть. А если оба этих ресурса находятся, то такой умный переходит в категорию из предыдущего абзаца и ему становится всё равно на «серую массу».<br/> Так что часть суши определилась, но внутренние разборки ещё не закончились."