Список проголосовавших за комментарий "<p>Серж пЕтрович, если этого недостаточно, то вас ни чем не убедить. Вы хотите расти как Азия, в которой нет пенсий, и работают они по субботам, и при этом сами хотите на пенсию выходить в 60 лет. Так не бывает, сударь. Нужно понимать, в каком паттерналистском обществе вы живете.<br/> И что такого, что Путин цветы ему кладет? Я, например, тоже положительно к нему отношусь. Понимаете, президент государства не может не быть патриотом и не хотеть развития для своей страны. Просто в тех годах (90-х) очень многие проблемы нам достались еще от совка, еще от Хрущева-Брежнева и от застоя. Да, некоторые вещи были сделаны неправильно, многие — чудовищно. Но Ельцин по началу верил в то, что мы можем быстро перейти к демократии, что если мы дадим всем свободу, то все будут ей пользоваться и знать ей цену, защищать ее. А получилось так, что только единицы знали, что делать со свободой, ваучерами и прочими атрибутами свободной жизни. В этом никто не виноват. Ельцин понял, что так дальше нельзя, когда начали бомбить Югославию. И именно он изменил курс, потому что понял, что дальше так нельзя. Поэтому он поставил Путина. Среди прочего, конечно, ему требовались гарантии того, что Путин не тронет «семью». Это нормально было для тех лет. Поэтому я могу сказать, что Путин — это логическое продолжение Ельцина, но они просто усилили роль государства в экономике, потому что поняли, что государство без денег скоро просто перестанет существовать.</p><p> </p>"