Список проголосовавших за комментарий "Инвестор Алёша, а вот на мой скромный взгляд ROA важнее, т.к. по сути ROA от ROE отличается лишь наличием долговой нагрузки, но при этом в числите стоит «чистая прибыль», а как у нас получается «чистая прибыль»?<br/> <br/> А чистая прибыль у нас уже в себе будет содержать тот самый эффект от долговой нагрузки, т.к. без займов у компании был бы меньше масштаб производства и, следовательно, меньше чистая прибыль.<br/> <br/> Ну а коли чистая прибыль идет с учетом займов, то подсчет ROA отображает более корректно текущую ситуацию с отдачей на капитал, чем ROE.<br/> <br/> ROA Газпрома была 4,36% (из твоей предыдущей статьи), а ROA Мосбиржи 0,74%, о чем это говорит?<br/> <br/> Мосбиржа не справляется со своей долговой нагрузкой и не может генерить подобающую прибыль, ROA ниже банковского депозита, значит эти акции никому на фиг не нужны будут в ближайшее время.<br/> <br/> Вот такие вот анализы нужно проводить, дружище, а ты как-то все поверхностно смотришь <img smile="wink"/>"