Список проголосовавших за комментарий "<p>Олег Каширин, количество работающих не при чем. Вообще. Вам просто влили в уши бред, который звучит правдоподобно на первы взгляд.</p><p> </p><p>Количество работающих не играет никакой роли: нужно учитывать, во-первых, производительность труда. Во-вторых, автоматизацию.</p><p> </p><p>На заводах, где раньше нужно было, грубо 1000 человек после реконструкции и перевода на автоматическую линию достаточно 100 (включая уборщиков и охранников). В такой ситуации по уму нужно <strong>на каждую автоматизированную линию накладывать налог</strong>, чтобы она платила отчисления в ПФР. Потому что эта производственная линия <strong>забрала рабочие места у людей</strong>.<br/> <br/> <br/> Логично?<br/> <br/> <br/> Но чтобы этим маразмом не страдать — упрощаем ситуацию. Есть в целом бюджет страны, который формируется из миллиона источников. И этот бюджет <strong>обязан обеспечить выплату достойной пенсии</strong>. В первую очередь самым бедным.</p><p> </p><p>Либо другой вариант: вводим систему личных пенсионных инвест.счетов. Они должны быть защищены от кредитных и судебных претензий, а также быть освобождены от НДФЛ наподобие ИИС. Далее, человек переводит свои деньги вместо ПФР нас свой личный ИПС. Накладываем ограничение на список инструментов для инвестирования: ОФЗ. Физикам со статусом квала — ОФЗ + облиги рос.команий + немножко валюты (доллар, евро, юань) с определенным лимитом. И так далее. Можно ставить ограничение на количество ребалансировок. Можно вводить разные уровни профессионализма.<br/> <br/> <br/> Это уже детали будут.</p><p> </p><p>Но суть именно в том, что у человека должна быть священная кубышка, в которую ни одна сволочь не может залезть. Плюс право передачи по наследству в случае смерти и прочие обязательные удобства.</p>"