Список проголосовавших за комментарий "Давно не писал на СЛ, да и читаю редко, но раз тут ещё не набралось 100 советов, вставлю свои 5 копеек.<br/> <br/> Во-первых, 3-5 лет — это экстрим для акций. Если срок ближе к 3-м годам, я вообще рекомендую ОФЗ с аналогичной дюрацией. Плюс вычет (при белой з/п) — и у вас до 10-11% годовых при трёх вычетах.<br/> <br/> Во-вторых, лоу риска в валютных активах нет :) Достаточно рублю укрепиться снова до 58, и вы разом ловите -6% на портфель только на валютной разнице, у вас 70% в валюте. При жизни в рублёвой зоне и коротком горизонте это плохая идея. Почти как валютная ипотека. Если только вы не хотите накопить на валютные траты, тогда логика есть.<br/> <br/> <br/> Если срок короткий и не продляется, то я бы подошёл с другой стороны. Допустим, ОФЗ сейчас 7,5%, это более менее гарантировано. В принципе, могут быть и надёжные корпораты без налогов со ставкой чуть выше, но я не смотрел их. Допустим, исторически акции могут завалиться на -50% (на деле там -80, но у нас 3 года в запасе и дивиденды, будем оптимистами :)). Значит, для прогнозируемой просадки 0% (вам же снимать, хорошо хотя бы не меньше, чем внесли), надо ~30% акций — ваши ОФЗ за 3 года станут 70%->87%, что компенсирует потерю половины доли акций (останется 15%), пара лишних процентов на расходы. Если у вас всё-таки 5 лет или готовы рискнуть просадкой побольше, то доля акций должна быть увеличена. Если надо получить что-то более нуля, то доля акций должна быть меньше. Плюс умножить на валютные риски, если вы таки будете в валютных инструментах :)<br/> <br/> Это концепт конечно, цифры стоит перепроверить, но логика думаю ясна. Можно даже на основе исторического СКО просчитать, но это будет идеальный портфель из прошлого, так что какой-то компромисс придётся находить при почти полной неопределённости."