Список проголосовавших за комментарий "<p>Теоретически, <span style="text-decoration:underline;">НДС более прогрессивный и правильный налог</span>, чем налог с продаж, с оборота или акциз. <br/> Но эта правильная теоретическая модель может работать, <span style="text-decoration:underline;">только</span> <span style="text-decoration:underline;">если в стране НДС платят все и по одной ставке</span>. <br/> Если в цепочке контрагентов попадется хотя бы один, имеющий льготы, то часть НДС в бюджет не поступит. <br/> Наши законодатели «хорошо потрудились» в этом направлении, внеся в закон <span style="text-decoration:underline;">сотню поправок и льгот, создав свободные зоны</span>. <br/> Чтобы как-то бороться с этим, сегодня предлагается ввести солидарную ответственность – в цепочке контрагентов честно работающие предприятия должны будут отвечать за тех, кто с помощью льгот присвоил себе НДС.<br/> <span style="text-decoration:underline;">Чтобы разрешить проблемы, связанные с НДС, надо (2 варианта)</span>:<br/> <span style="text-decoration:underline;">1 вариант</span> — Оставляя данный налог, необходимо снизить его ставку до минимальной – 5%, но абсолютно для всех, без каких-либо льгот, и прекратить возврат экспортерам. Отсутствие льгот и возврата прекратит 95% преступлений, связанных с этим налогом. Оборотные средства организаций и реальные доходы населения возрастут как минимум на 10%. Это естественно не говорит о том, что сразу снизятся цены, но инфляция надолго остановится. Экспортеры не пострадают от 5%-го повышения цен. Сократится минимизация, т. к. нет смысла минимизировать 5% налога, распределенного по цепочке контрагентов. Сохранится, правда, ряд других проблем, в т. ч. сложность администрирования и отчетности, особенно для малого бизнеса. Долги государства по возврату НДС необходимо зачесть в счет части будущих выплат этого налога<br/> <span style="text-decoration:underline;">2 вариант</span> — Если же все-таки отменить НДС, то можно будет заменить его налогом с реализации или оборота. Реально предложить комбинированную схему: минимальный налог с оборота 1% плюс минимальный налог с реализации (конечному потребителю) 3%. Всего лишь 1% с оборота минимизирует кумулятивный эффект. А минимальная ставка налога на реализацию устранит основной его недостаток – уклонение от уплаты или «тенезацию». Но опять-таки, платить должны абсолютно все и без каких-либо льгот. Тогда и граждане станут богаче, и бюджет будет наполнен. В этом случае, система налогов станет совершенно простая и прозрачная, сократится количество преступлений, коррупции и затрат по администрированию.<br/> <br/> Есть моему мнению, НДС только приостанавливает развитие современной российской экономики, т. к. некоторые чиновники наполняют не казну, а свои кошельки при помощи нелегальных возвратов этого налога. Бизнес может находится под угрозой налогового криминала. <br/> Стоит упростить НДС, что позволило бы появиться новому витку в развитии экономики, снизило бы коррупцию, подняло бы сбор налогов по другим статьям, в частности, с помощью налога с продажи.</p>"