Список проголосовавших за комментарий "Из интервью совершенно не следует, что многоразовые запуски не оправдывают себя. Он же прямо говорит, что при 30 запусках в год:<br/> <br/> <blockquote>Шармо: Мы уже сейчас рассматриваем такую возможность. Может быть, около 30 пусков в год</blockquote><br/> И что они тоже их разрабатывают:<br/> <br/> <blockquote>Например, наш будущий двигатель Prometheus («Прометей») можно будет использовать повторно. Мы также работаем над технологией возвращения и повторного использования ракеты.</blockquote><br/> Вообще он прямо говорит, что нужно делать также как США и Маск. Много гарантированных правительственных запусков и повторное использование. Только США и Маск так уже сделали, а он только говорит об этом. Вообще нытье неудачников. Интервью скорее в пользу Маска, чем наоборот как пытается выставить это автор.<br/> <br/> При этом выше Юрий Желудев правильно говорит, что если честно посчитать запуски существуют на дотации. Забери у нашей отрасли гос запуски военные и научные, и попробуй содержать весь космический комплекс на 20 комерческих запусков по 50 лямов, даже с мизерными зарплатами, как у нас."