Список проголосовавших за комментарий "noHurry, Не вижу в моем примере,(выдержка из документа биржи) слов именно про поставочные опционы. Вижу, что в документе в качестве эквивалента, <strong> </strong>(от <a title="Латинский язык" href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259B%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9_%25D1%258F%25D0%25B7%25D1%258B%25D0%25BA%23%25D0%259F%25D0%25BE%25D0%25B7%25D0%25B4%25D0%25BD%25D1%258F%25D1%258F_%25D0%25BB%25D0%25B0%25D1%2582%25D1%258B%25D0%25BD%25D1%258C&s=4169551740">позднелат.</a> aequivalens — «равнозначный», «равноценный», «равносильный») исполнение и автоматическое исполнение, применяется термины экспирации и автоэкспирации.<br/> Я понимаю, что Вы имеете ввиду. <br/> Вы разделяете экспирацию, как обязательное событие, а исполнение как право (которым обладает опцион)на получение базового актива на уже оговоренных условиях.<br/> И я с Вами согласен в целом, но я не вижу в подмене, никакой ошибки. В том числе так считает биржа. ( во всяком случае это следует из того документа. что я указывал)<br/> Если Вы найдете официальное определение этих двух понятий, и они окажутся разными по своей сути и содержанию, то хотелось бы взглянуть на это. "