Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Конечно, существующий общественный строй обязан своим многовековым процветанием принципу индивидуализма, который благодаря конкуренции и личной заинтересованности вызывает все большую производительность. Будет ли так же плодотворен коллективизм? И какими средствами можно повысить производительность труда, если исчезнет стимул наживы? Вот это для меня неясно, это меня тревожит, здесь наше слабое место, и нам нужно будет долго бороться, чтобы социализм когда-нибудь восторжествовал.</blockquote><br/> Это говорит фанатик социализма в ромне Золя «Деньги». Написано в 1891 году. <br/> <br/> Вспомните Чернышевского «Что делать?». Социалисты того времени просто нелепые наивные мечтатели, бесконечно оторванные от реальной жизни. По факту, часто глупые бездельники, рефлексирующие по поводу угнетения людей, за счет которых существуют. Умные люди уже тогда все прекрасно понимали, например см. Достоевский «Записки из подполья», «Бесы». <br/> <br/> Большевистский переворот — нелепая кровавая случайность. И все последовавшее за ним никакое не «искреннее заблуждение», а целенаправленные действия на удержание власти любой ценой."