Список проголосовавших за комментарий "NikNik, я согласен с тем, как ты рассуждаешь — но с точки зрения среднесрока, понимаешь?<br/> Ты-же рассуждаешь правильно, но среднесрочно. Но при этом сделку совершаешь с максимумом плечей, так, как это ещё можно-бы спекулировать чисто как интрадей с короткими стопами.<br/> <br/> Т.е. входы в сделку у тебя по сути спекулятивные, интрадейные, судя по загрузке депо. А вот анализ — среднесрочный.<br/> И вот тут получается беда.<br/> Дело в том, что среднесрок должен учитывать естественные колебания, поэтому в среднесрок не входят с такой загрузкой депо. В принципе.<br/> <br/> Малейший ход против тебя — и ты схватишь МК. А движения против себя ты просто не хочешь принимать к разуму.<br/> Помнишь, как перед ВОВ наши войска несли огромные потери и отступали? Ну… массированный удар немцев — само собой. Уничтоженная военная техника и т.п....<br/> Но ещё был такой фактор — наши верхи априори не хотели принимать такую позицию, что война может идти на нашей территории, что нам придется отступать и обороняться. Обучение войск и сама директива была — война будет идти только на территории врага.<br/> <br/> Вот это мне невольно напоминает и твой подход, ты не хочешь принимать априори к разуму, что цена может пойти против тебя...<br/> <br/> Если уж входить среднесрочно, то загруз должен быть соответствующий..<br/> без обид… мнение частное со-стороны, может и ошибаюсь)"