Список проголосовавших за комментарий "1. «По своей сути,<br/> пенсия должна страховать от потери дохода в виде<br/> зарплаты после достижения определенного возраста.»<br/> Явный бред, так как каждый либо потеряет способность работать при достижении определенного возраста, либо не доживет до этого возраста. Страхование может быть от события, которое может и не наступить.<br/> Пенсионная система должна обеспечивать доход после наступления определенного возраста.<br/> 2. Накопительная система есть во многих странах. И вполне нормально работает. В том числе и с добровольными взносами.<br/> 4 Вообще непонятно. При распределительной системе никаких накоплений вообще нет.<br/> 5. Сначала надо понять сколько это стоит. Задавать вопрос «где взять денег» без определения суммы бесполезно.<br/> 6. Да и не надо ликвидировать ПФ. У него и другие функции есть. И должны быть. В том числе те самые страховые.<br/> Т.е. по хорошему, должна быть и страховая часть, и накопительная.<br/> <br/> Да, а где здесь «позитивная новость о государственном<br/> вмешательстве в экономику» которая должны вызвать "<br/> у настоящего либерала чувства, аналогичные реакции вампира на чеснок."? Почему должна, я уже и не спрашиваю )). Не говоря уж о том, кого считать либералами."