Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>В наибольшей степени счастье человека зависит от его отношения к жизни.</blockquote><br/> Абсолютно бесполезная и слишком широкая формулировка.<br/> <br/> 1) Человек — существо социальное. В основном «отношение к жизни» формируется и видоизменяется от воздействия на него других людей. Одному на пути по жизни во время попались люди, которые задали общее позитивное восприятие жизни, другому — сплошной негатив. Человек НЕСПОСОБЕН отразить внешнее воздействие без последствий. Ибо процесс подавления воздействия, сама реакция на него — это уже глубокая деформация личности. Так что намёк автора на то, что человеку достаточно изменить «своё отношение к жизни» чтобы быть счастливым — это такая же лажа, как рассуждения о том, что трейдеру просто надо ставить стопы и будет профит.<br/> <br/> 2) Физиология. У людей от рождения до смерти разный естественный гормональный фон. Есть люди, несчастные от своей природы. Это медицинский факт. Есть так же люди, заряженные природой на повышенное наслаждение от самых простых вещей в жизни. И даже среди основной массы людей уровни будут совершенно разные, точно так же как у людей разный <strong>болевой порог</strong>. Никаким особенным отношением к жизни нельзя это изменить, кроме физического воздействия. Комплекса сложнейших тренировок + фарма.<br/> <br/> 3) сама формулировка туповатая. А если я скажу, что в наибольшей степени счастье человека зависит от его отношения к смерти? =) В этом будет больше смысла. Ибо слово жизнь имеет другое определение. Это вообще неподходящая категория для подобных высказываний ;)"