Список проголосовавших за комментарий "изначально еще до IPO думал также как и автор, что это потерянный бизнес и дроп в сегменте B2C не справится с гуглом, а B2B еще и с амазоном и микрософтом. чисто фундаментально, для меня сейчас по-прежнему глобально у акции плохое будущее. <br/> <br/> НО — шортить я бы не советовал. и вот почему. как вышли первые инишиэйшнс (почти все с бай и холд, что логично для селл-сайда) я стал задумываться, может и не все так плохо у дропа. как оказалось да — у них хороший прирост платежеспособного спроса на продукт и растущий арпу.<br/> <br/> ок думаю, посмотрю на них и отчетность. и да, она вышла ночью сегодня и автор по-видимому ее не прочитал. и здесь несколько важных моментов:<br/> <br/> 1) весь звонок делается упор что дроп ориентирован не на B2C, а на B2B. и именно здесь виднеется рост<br/> <br/> 2) дроп заключает партнерские соглашения с тем же ГУГЛОМ (!!), адобом, сейлсфорс, слеком и тд т тп. Опять же с целью удобства пользователя и создания инфраструктуры. про то удобство синхронизации с гугл докс, щитс и слайдс — именно об этом дроп и говорил на звонке<br/> <br/> 3) у компании растущие показатели кастомерс и арпу, НО что мне не нравится — никаких цифр по разбивке на В2В и В2С, конвершнс, любым данным. цифр именно операционных очень мало. только красивые слова о росте. но все же о росте обоих составляющих выручки<br/> <br/> 4) гайденс подняли и по выручке, и по марже. какбе был бит по текущему кварталу, плюс и гайденс подняли<br/> <br/> 5) ну и по денгам — кеш флоу — компания их генерит, причем успешно. и более объясняет долгие раздумья по поводу IPO именно тем, что в принципе особой необходимости и не было. Но здесь я солидарен с автором, что свое время разместиться они прозевали и хайпануть не удалось :) надо разместиться хоть как.<br/> <br/> резюмируя — мой лонг вью это шорт, но в текущих реалиях риск ревард не соизмерим. "