Список проголосовавших за комментарий "<p>Reznor, не совсем согласен, а местами совсем не согласен.</p><p>При поиске закономерностей(если не говорить о скальпинге) мы не можем идентифицировать/разделить факторы, лежащие в основе.</p><p>Как следствие, почти не понимаем что на что и как влияет.</p><p>Или что во что перетекает.</p><p>Поэтому нет практически никакой возможности сказать что возникает, а что исчезает.</p><p>А значит и думать над этим не стоит.</p><p>По сути мы видим лишь отражение происходящего.</p><p>Находим нечто, что работает и используем это пока оно живо.</p><p>До конца не понимая что это.<br/> <br/> Иллюзия простоты прогнозирования на малых фреймах всего лишь заблуждение, связанное с малым изменением цены за короткий промежуток времени.</p><p>И небольшим количеством колебаний.</p><p>Человеческому мозгу кажется, что тут меньше участников/сил, а значит построить прогноз будет легче.</p><p>Это не так.<br/> Утверждаю, что факторы, присутствующие в миллисекунде есть и в минуте, и в часе, и т.д.</p><p>Идентифицировать и разделить их почти невозможно.</p>"