Список проголосовавших за комментарий "С одной стороны, я не знаю как опровергнуть это утверждение:<br/> <em>«Я уверен, что Ротшильды, с одной стороны, ценят заслуги Маркса, и что Маркс, с другой, чувствует инстинктивную привлекательность и большое уважение к Ротшильдам»(Бакунин)</em><br/> <em><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Feconomy-ru.com%2Fistoriya-deneg-fb%2Fbakunin-markse-rotshildah-19693.html&s=4111668021">economy-ru.com/istoriya-deneg-fb/bakunin-markse-rotshildah-19693.html</a></em><br/> <br/> С другой стороны, — с наибольшим увлечением Маркс пишет о «третьем коммунизме». Кстати, автор говорит, что коммунизм не является целью – он открывает путь к осуществленному гуманизму. Итак, «<em>коммунизм как положительное упразднение частной собственности – <…> подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; <…> с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т.е. человечному. Такой коммунизм <…> равен гуманизму</em>». Далее – известные слова: «<em>… он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком…</em>»<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Filya-yu.livejournal.com%2F96872.html&s=3665200553">ilya-yu.livejournal.com/96872.html</a><br/> <br/> <br/> Б.м. они использовали друг друга? Ротшильды использовали Маркса для перепахивания Европы, Маркс использовал Ротшильдов для получения максимальной инфы по теме и беззаботной работы, делом всей жизни...<br/> <br/> Такое с большими людьми случается нередко. Англичане убедили немцев пропустить Ленина в Россию для её окончательного уничтожения, но вместо этого Ленин и большевики сумели поставить Россию на ноги и запустили социальный эксперимент — вектор развития всего 20-го века.<br/> Американцы в 30-х хотели «сотрудничеством» ферментировать СССР Сталина, вышло же так что Сталин сумел взять у американцев всё самое лучшее и сделал Россию второй мировой экономикой…"