Список проголосовавших за комментарий "Байкал, согласен, они были правы. Вот смотри, попробую аргументировать специально для тебя. Рассмотрим типовую схему ДУ, когда допустимая просадка 20%, потенциальный Профит инвестору 20%, а все, что выше — делится 50 на 50. Очевидно, что управляющий в диапазоне от -20 до +20 ничего не зарабатывает и не теряет, а по потреб кредиту он должен бы был ежемесячно гасить проценты. Ду начинают от 5 млн. и полет фантазии может доходить до 100-200 млн.ру. Представь, управляешь ты счётом на 100 мультов и сделал за год +30%, из которых лишь 5% твои, т.е. 5 млн.руб чистой прибыли. А теперь вопрос — сколько тебе максимум банк одобрит потреб кредит, 1 млн.руб? 2 млн.руб? <br/> <br/> ДУ в данном случае это хороший аналог финансового рычага, для управляющего и инвестора выгода очевидна. Надеюсь, я доходчиво объяснил."