Список проголосовавших за комментарий "<p>Ivan FXS, при чередовании рядов Вы разрушаете внутреннюю структуру данных. Если будете переключать достаточно часто — в итоге получите ряд с херстом 0.5, который будет непригоден для зарабатывания.</p><p> </p><p>И да: я понимаю разницу между разными видами случайности. В данном случае более точно сказать так: "<strong>Рынок является геометрическим броуновским движением БЕЗ ПАМЯТИ? Следовательно, Херст == 0.5 и ловить нечего</strong>".<br/> <br/> <br/> Учитывая, что нормально измерить Херста крайне затруднительно, то из утверждения «мы немеряли херста равного 0.5 нельзя сделать никаких выводов относительно того можно или нет заработать.</p><p> </p><p>Но это некий звоночек, что „<strong>будет крайне трудно</strong>“. Не рациональней ли искать процессы с явным отклонением Херста от 0.5 и работать с ними?</p>"