Список проголосовавших за комментарий "Mohammed Al Baarad, Я вот кстати об этой вашей фразе: <br/> «Если вы в самом деле делали то, что написали — толково обосновано».<br/> Мне лично было бы очевидно на месте читающего, что если это просто писанина, то слишком много нюансов и реальных деталей. Если это голая беллетристика, то слишком много усилий (можно конечно еще лучше, я например, почти не трогаю статистику портфеля по отрезкам времени). <br/> Отсюда встает вопрос, если все это просто ради текста, то в чем выгода? Ведь отдача измеряется исключительно в количестве прочитавших и жиденькой сумме немонетизируемых плюсов.<br/> Писатель не из рынка вообще потратил бы на текст подобного объема не меньше суток (с учетом набора всей информации, ее взаимоувязки, понимания рыночных тонкостей). Получается, 1 час работы подобного субъекта вылился бы для него в среднем в 1 плюсик оплаты труда!?<br/> Странный метод приложения усилий.<br/> К тому же видно, что топики пишутся в выходной. Значит, человек в будние дни, скорее всего, работает не созданием топиков на ресурсах.<br/> Это только то, что на поверхности лежит, если анализировать топик, его текст, время и место его появления.<br/> <br/> Но я не в претензиях, просто немного и спокойно с вами пообщался. <br/> Фактически, пообщался со всеми читателями топика, ведь сквозь ваше мнение как раз строится генеральная линия мыслей многих прочитавших. <br/> <br/> "