Список проголосовавших за комментарий "Cthutq, В договоре может написано все, что угодно. Управляющий тоже не имеет законных оснований пользоваться твоими ключами, даже если ты их ему передал и нарушил договор. А во вторых тут спор не между брокером и клиентом, а между клиентом и управляющим, а договор не регулирует эти отношения, то есть в данный момент наличие долга не отрицается, а устанавливается лицо в следствии действий которого возник этот долг, и если в действиях этого лица будет усматриваться факт мошенничества, умышленное нанесение ущерба с целью своего личного обогащения. Следствию предстоит ответить на вопросы, был ли это факт управления чужими деньгами под прикрытием услуг по консультациям. Получал управляющий деньги от клиента. И уведомил ли управляющий клиента о последствиях связанных с управлением. Не зря запрещена частное ДУ. В судебной практике, обычно вешают убыток на управляющего по типу, как договор займа. Ну а если управляющий еще и в долги загнал, то тут могут и дело возбудить. То что клиент нарушил договор это оно. А управляющий нарушил законодательство РФ, попытался скрыть свои действия договором о консультативных услугах, нанес крупный материальный ущерб пострадавшему с целью личной выгоды. "