Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Geist, при внимательном анализе можно вычленить повторяющиеся неправильные паттерны и потом уже взглянуть им в глаза наедине и подумать, что с ними делать.</blockquote><p>Вот именно на это и делаю сейчас упор… то есть именно от статистики, а не от субъективных собственнопридуманных правил, но если честно — сложно объективно оценивать собственные паттерны, но когда их много тут уж хочешь-не хочешь, а приходится признавать, что что-то не так)</p><blockquote><p>Нужно писать, «сегодня я был дебилом, потому что сделал (или не сделал) конкретное то/то/то. А не сделал я это, потому что:</p><p>а) б) в)»<br/> <br/> Разбор полетов должен быть жестким (в случае больших косяков — жестоким), максимально конкретизированным и с конкретными выводами о том, как ликвидировать повторение ситуации в будущем либо куда копать, чтобы прийти к этому.</p><p> </p></blockquote>Я не могу сказать, что я не пробовал подобный подход, но возможно не так далго его держал как надо было бы… Получается, что надо приучить себя к такому микрострессовому состоянию, что во время работы ты как бы постоянно держишь в голове свои ошибочные паттерны и тем самым не прозеваешь его попытку реализоваться?"