Список проголосовавших за комментарий "<p>Андрей Ермошко, от аналитика ожидают конкретные выводы. Да, сомнения должны присутствовать. Но все равно он обязан иметь предрасположенность к срабатыванию того или иного сценария. Иначе какой толк от такого аналитика? Ответы в стиле «Возможно пойдет туда, а возможно сюда» не канают при торговле на фондовом рынке. При таком подходе можно остаться сидеть «на заборе» навечно, так и не войдя в позиции. Задача аналитика (и директора в том числе) давать трейдеру вектор, куда двигаться, а не находиться в постоянном сомнении. Причем вектор должен быть практически всегда верным. Иначе компания ничего не заработает, и не сможет привлечь новых клиентов.</p><p><span><br/> Чем больше верных, и главное понятных всем, выводов медийное лицо компании озвучивает в массы, тем больше вероятности, что простые трейдеры и новички понесут деньги в эту компанию. Будут пользоваться какими-то брокерскими продуктами типа ПИФов; или торговать сами, но активнее подписываясь на платные аналитические рассылки и торговые сигналы.</span></p>"