Список проголосовавших за комментарий "<p>Илья, Англия была защищена морем от вторжения и континентальные европейские страны не могли ее захватить. Соответственно Англия исторически после средневековья уже не вела войны на своей тирритории и это высвобождало ресурсы. При этом морское дело развивалось великолепно, так как море было повсюду, а это еще и значит, что основой экономики должна была стать торговля. Морские пути открыты, не надо прокладывать дороги как в России, не надо бояться зимы, как в России, торгуй с кем хочешь.</p><p>При этом Испания была более развитой, так как набрала кучу колоний в америке. Британцы грабили испанские корабли и когда Испания решила их за это наказать, Британия смогла одолеть непобедимый испанский флот. Отчасти из-за лучшей маневриенности, отчести из-за штормов и случая. Ну, а когда в испании начались проблемы с престолоналедием, то Англия стала победильницей в войне за Испанское наследство и часть колоний отобрала, получила еще один рывок и потом уже вообще пол мира в колонию превратила. </p><p>Читайте историю, а не мантры, которые вам навязывают. Основной рывок Англии в 17-19 веках давали войны и грабеж, а не демократия. <br/> Когда у Англии не стало колоний, вес ее экономики в общей экономике планеты уменьшается и уменьшается.<br/> <br/> Смотрите как действует самая большая демократия мира. У нее военные базы во всех точках земного шара, у нее самое мощное оружие, она свергает неугодные правительства, выставляет заградительные пошлины неугодным торговым партнерам, плюет на международное право, когда ей это выгодно.</p><p>Демократические институты это отлично, но не надо забывать, что не только ими ограничивается инструментарий процветающей экономики.</p>"