Список проголосовавших за комментарий "<p>Все вроде правильно (для суждения о чем имею достаточно опыта и информации), а остальное выглядит правильно по форме и логической структуре, но блин пункт (1) вызывает диссонанс с моим глубоко логическим мышлением)). Для меня это выглядит как то, что вы отрицаете классическое (наиболее распространенное) мировоззрение, а заодно под одну гребенку и его отдельные составляющие — ну типа да, я согласен с тем, что будущее предсказать в тех формах и теми способами, которые это делают люди невозможно/сложно, но оценка вероятностей будущих событий — это тоже предсказание, просто определение «предсказания» в данном случае немного иное, но это больше про форму, по сути базовая основа предсказания — она не меняется — предсказание оно как говорится и в Африке)).</p><p>Для меня аналогичный пример подобной логической нестыковки — когда люди говорят, что оптимизация торговых стратегий не работает, хотя не работает конкретно ими применяемый хреновый(!) ))) подход, а сама оптимизация — это блин целый класс, по одному экземпляру которого конечно же нельзя судить обо всем классе и всех его потомках)).</p>"