Список проголосовавших за комментарий "Меня радует подход: наши пропагандоны ищут какие-то второсортные статейки третьесортных авторов четверосортных американских желтых изданий (ну это смешно называть Huffington Post «авторитетным» — вы на их сайт-то зайдите, Speed Info покажется сборником научных статей по сравнению с ними), перевирают их по-черному, превращая тон из анти-трамповского и просто безнадежного в про-российский (<strong>представляете — speed info перевирать?</strong> =0), и подают это под соусом «победы России».<br/> Возьмем оригинал из того же HP: <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.com%2Fentry%2Ftrumps-strike-wont-serve-syrians-or-the-us_us_5ad15ffce4b077c89ce8c342&s=4136272313">www.huffingtonpost.com/entry/trumps-strike-wont-serve-syrians-or-the-us_us_5ad15ffce4b077c89ce8c342</a><br/> <br/> <strong>Слово «Россия» на всю статью упоминается 3-4 раза, и всегда в паре с Ираном. Поэтому про «победу России без единого выстрела» в статье не может быть даже намека.</strong> Из какого пальца высосаны выводы и заголовки?"