Список проголосовавших за комментарий "Susanin, всё зависит от того что вы подразумеваете под «всё просто и без проблем». В принципе можно перерубить все кабели, провести централизованные репрессии с уничтожением спутниковых антенн (т.к. отличить используются ли они для приёма телеканалов, или это TooWay, например, визуально проблематично), запретить трансграничные платежи (для того что бы оплата того же Tooway не проходила). Тогда да — никакой телеграмм сервера в РФ не протянет. И если это считается «без проблем и просто» — то да, вы правы.<br/> <br/> Но я исхожу из того, что ваше «без проблем» предполагает реально отсутствие проблем. А в вышеописанной схеме проблемы возникают — существенное падение экономики сразу и в перспективе.<br/> <br/> Дело в том, что российский сегмент интегрирован в мировой интернет иначе (не как китайский). Огромное количество сайтов, ДАЖЕ если они хостятся в РФ, используют разного рода web-фреймворки базирующиеся на иностранных сервисах. Сайт перестанет работать даже если он хостится в РФ. Огромное количество российских сайтов просто хостится вне РФ. Наконец структура самого интернета на уровне сетевой топологии принципиально отличается от китайской. В китае она очень централизована, в россии — наоборот. Просто нет одной или трёх (как в китае) точек, куда можно поставить GFW, нужно ставить DPI-системы в кучу точек (провайдерских узлов). Поток «внешнего» интернета в России огромен (я подозреваю, что больше китайского) — для его фильтрации нужен сложнейший аппаратно-програмный комплекс, размером с фабрику. Точнее нужно много таких фабрик.<br/> <br/> Причём перспективно, с учётом спутниковой темы, это выброшенные деньги, хотя как я вижу ущерб людям и экономике — это то что в последнюю очередь беспокоит нынешнюю власть.<br/> <br/> В сухом остатке — Телеграм невозможно заблокировать без отрезания РФ от мира, что приведёт к масштабынм экономическим последствиями. Жизнь Телеграмму можно осложнить — это да. Причём он будет бегать по подсеткам, их будут блочить, убивая целые зоны с сотянями сервисов. «легко и просто» — это точно не назовёшь. Но это скорее плюс — фильтрация аудитории с низким IQ поможет Телеграмму долго оставаться «ламповым».<br/> И всё это нужно, что бы не потерять людей с средним IQ.<br/> <br/> Ещё останется вариант, что телеграмм просто не будет «бегать» по подсеткам, т.е. не будет войны. Это приведёт лишь к тому, что русская аудитория сократится раза в 2-3, и тема с «ламповостью» только усилится (останутся только те, кто смог настроить Socks5,VPN,VPS...). <br/> Ну как то так."