Список проголосовавших за комментарий "Gella, <br/> про США<br/> Не банк, а уполномоченная корпорация SIPC, это по сути регулятор.<br/> Для всех американских брокеров, которые работают с акциями взносы в нее обязательны.<br/> Страховое покрытие на одного клиента до 250 тыс долл. на денежные средства и до 500 тыс. долл. на активы в случае банкротства брокера или отзыва лицензии.<br/> <br/> Страховой механизм на фьючерсном рынке — сегрегация (обособленность средств клиента со стороны FCM или его кредиторов в случае банкротства). Деньги инвестора не соприкасаются с деньгами брокера, не задействованы в его операционной деятельности. Желание брокера при плохой финансовой ситуации воспользоваться клиентским счетом пресекаются регуляторами, которые постоянно контролируют остатки средств на счетах, а затем выкладывают данные в публичный доступ.<p>В качестве дополнительной подстраховки для клиента может быть постоянный контроль за финансовой деятельностью FCM. Это частный инвестор может сделать как на сайте самого брокера, так и на сайте регулятора NFA. На сайте брокер ежедневно обновляется информация о сегрегированных счетах клиентов, раз в две недели — детальный отчет по категориям инвестирования клиентских средств.<br/> <br/> Если соберут бабло и сделают ноги, я получу страховку от регулятора в досудебном порядке (при одних условиях) и через суд (при других). Претенденты есть.<br/> <br/> про РФ.<br/> Вспомните банкротства крупных брокеров.<br/> Я кроме потенциальных проблем с Открытием о падении кого-то крупного не могу припомнить (были проблемы с мелкими компаниями, в которые я бы никогда депозит не отнес).<br/> На тот момент у меня был счет в Открывашке, но только фондовый, я на нем все свободные деньги перевел в акции без плеч, чтобы в случае проблем с брокерской лицензией просто перевести бумаги к другому брокеру, написав поручение в депозитарий.<br/> Как оказалось, излишняя предосторожность.<br/> Все остальное решается банально тем, что не держу в РФ крупные суммы, потому что пока механизмов защиты мало.</p>"