Список проголосовавших за комментарий "Посмотрел ваш фактчекинг по Сирии от 15 года.<br/> <p>Минусы и риски по Сирии:</p><p>— существенное увеличение расходов и так дефицитного бюджета РФ, даже если ничего не будет – просто слетать и сделать там базу нужна приличная сумма<br/> 1. мимо<br/> <br/> — в случае начала активных военных действий и больших потерь ИГИЛ, территория РФ может стать целью для террористических атак<br/> 2. мимо<br/> <br/> — воздушная операция может перерасти в наземную, с непредсказуемыми последствиями<br/> 3.мимо<br/> <br/> — если не будет единого командного центра (пока его нет), возможны «недопонимания» с США, Францией и др. союзниками, как следствие ухудшение текущего статус-кво РФ на международной арене<br/> 4.мимо<br/> <br/> — потеря влияния и конфликты на Ближнем Востоке, в тех странах, которые не поддерживают Б.Асада (таких большинство)<br/> 5.мимо. ровно наоборот.<br/> <br/> — человеческие потери наших ребят<br/> 6. ну тут любой бы угадал<br/> <br/> По рынку:<br/> — кратковременно позитив для рубля и ФР<br/> 7. Прогноз был дан в 15 году, 3 года прошло, это можно назвать кратковременным позитивом?<br/> <br/> — в случае правильного использования политического рычага с США и Европой среднесрочный позитив для рубля и РФ, т.к. замаячит возможность снять какие-то санкции<br/> 8.мимо<br/> <br/> — при активных и масштабных военных действиях – рост нефти<br/> 9. спорно, что из-за Сирии был рост нефти.<br/> <br/> — но, <strong>если операция из краткосрочной превратится в долгосрочную или реализуются риски из списка выше</strong>, то быстрая кончина экономики<br/> 10. операция долгосрочная, кончины экономики нет<br/> <br/> Итого из 10 пунктов, лишь пара с натяжкой, т.е. качество прогноза оказалось не очень. )))</p>"