Список проголосовавших за комментарий "d0h0d, <br/> Сначала надо доказать что там вообще есть треугольник диагональный. Попробуйте его найти на графике и хотя бы как у Пректера начертить границы (хотя у него в книге пример неудачный, тут даже так сделать нельзя).<br/> Отдельно надо учитывать что в каждом импульсе Leading diagonal должно соблюдаться правило чередования коррекций (2 и 4 волны должны отличаться друг от друга, а не быть максимально похожи как здесь) и выдерживаться соотношения, иначе мы не сможем доказать что это импульсы, а не зигзаги, например.<br/> Отдельно отмечу что такого правила<blockquote>4 волна в начальном диагональном треугольнике может пройти до 100 % волны 3.</blockquote>нет в книгах по волновому принципу.<br/> Для Leading diagonal характерно, что импульсы внутри формации сильно перекрывают друг друга, но 100% взято с потолка.<br/> <blockquote>для этого надо взглянуть на вашу разметку</blockquote>Я в первую очередь пишу про то, что нельзя разметить движение валютной пары в подробностях по волновому принципу Эллиотта на мелком таймфрейме, потому что этот метод разрабатывался для иных рыночных условий, о чем прямо указано в первоисточнике.<br/> Поэтому сектанты постоянно меняют разметку по ходу движения (особенно если каждый мелкий вздерг размечается как волна)."