Список проголосовавших за комментарий "Geist, В целом, создается ощущение, что врут все. Англичане с поспешными бездоказательными обвинениями. И не поспешными, но все равно бездоказательными. <br/> Наши со странными заявлениями — сначала утверждают что никаких разработок с названием «Новичек» нет. Потом появляется интервью Ринка, в котором он говорит, что «новичек» это " Это целая система применения химического оружия". Потом содержание интервью меняется. При этом Ринк — носитель гостайны и сложно поверить, что его интервью не одобрено госорганами. Да и история с изготовлением и продажей Ринком ОВ, в т.ч. какому-то поляку и чеченским бандформированием, закончившаяся условным сроком в один год, весьма странна.<br/> При этом в интервью есть рассуждения :<br/> " У России полностью отсутствует мотив, это очевидно. Во-первых, господин Скрипаль «отработан дотла» обеими сторонами, то есть россиянам он полностью сдал свои английские контакты, англичанам — все, что знал в СССР. Интереса никакого для Москвы не представлял. Во-вторых, момент для России тоже абсолютно невыгодный. За несколько дней до выборов и незадолго до чемпионата мира по футболу."<br/> сложно поверить, что это слова Ринка )). Про «отработку до тла» — особенно.<br/> При этом я не сомневаюсь, что в английской версии есть такие же ляпы. Просто о них у нас меньше известно.<br/> Правду, скорее всего, мы не узнаем. "