Список проголосовавших за комментарий "Йоганн, ну почему же при капитализме не может быть справедливого распределения? Сколько заработал столько и купил, справедливо? Мне кажется с точки зрения капитализма, да.<br/> Вот что думаю по пунктам:<br/> 1. Как я ранее говорил во главу угла должно быть поставлено воспитание и образование. Потребности есть разные у потреблядей они потреблятские, это если воспитать потреблядь. А если воспитать человека творца, то и потребности у него будут совсем другие и вот у него как раз и есть мотивация «демонстрировать весь спектр своих возможностей и работать с максимальной отдачей для общества» и себя.<br/> 2. Практика показала, «спецметоды» работают не очень. При капитализме человек, если он не капиталист присваивающий часть труда пролетариата, должен хорошо постараться чтобы заработать себе на отпуск. Плюс инфляция, безработица и всякие неизбежные кризисы.<br/> 3. Кто говорит про «общее личное» имущество? Такое имущество невозможно по определению, оно либо общее, либо личное.<br/> Последний блок про Маркса, Энгельса, «Капитал» и передел собственности комментировать нет желания, нет у меня цели в чём то убеждать и переубеждать. Мне ваша точка зрения понятна, она во многом совпадает с официальной.<br/> Благодарю за конструктивную беседу :)"