Список проголосовавших за комментарий "avento, ну вот тут точно мы не знаем, говорил ли кассир, что банк его уполномочен или нет. Потому что в том же договоре клиента с кассиром есть только обязанность последнего внести деньги и никаких отсылок на банк. Это даже сторона истца признает, что это договор с частным лицом. Но упирает на то, что банк знал, что его кассир заключал такие договора и не запретил, а не запретил, значит одобрил. Это логика истца. Логика ответчика иная: работодатель знал, но не запрещал, так как не вправе ограничивать общегражданские права работника за пределами его служебных обязанностей. А сам договор на услугу по внесению средств кассиром на счёт клиента после их передачи кассиру вне банка никак не противоречит гражданским отношениям между кассиром, как частным лицом и клиентом и не нарушает никаких законов. Кассир нарушил закон, когда не исполнил договор, а не когда его заключал."