Список проголосовавших за комментарий "А вместо возмущенных воплей про страперов и попилы, уже всем настро2.7бенивших, хорошо бы <span style="text-decoration:line-through;">заслушать начальника транспортного цеха</span> тех, кто в военке участвует.<br/> <br/> У меня вот родственники в военке. Один — на кораблях, второй — на авионике. Так они хором что под пиво, что под коньяк говорят, что:<br/> 1. На замещение элементной базы в радиоэлектронике было дано дофига лет, и результаты хоть и чахлые, но есть.<br/> 2. Гражданские суда из России накукуй никому не нужны — не зря умерли и финны, и шведы, и поляки под прессом корейцев и китайцев. А тамошний пресс идет аж от господдержки стали, и ловить тут нечего. Поэтому мечты о гражданском судостроении - от неадекватности мечтающих.<br/> 3. Гражданские приборы (авионику) в Европу и США не протащить ни под каким соусом, хоть бесплатно, хоть с приплатой. Не потому что г-но, а потому что прямым текстом сказано «рынок рынком, но кукуй вы сюда зайдете». Все телодвижения в гражданском приборостроении идут в части покупки какого-нибудь европейского производителя, но пока результатов нет.<br/> 4. Рассказки про «один попил» — из области сладких мечт «будь я не шавермачник, а судострой, ухх я бы жыыл». Реальность такова, что деньги из бюджета надо вышибать, зачастую через год-два получают по принятым проектам. Пилить зачастую в таких условиях нечего — все сожрет кредитный процент на «перетопчитесь».<br/> 5. Простая схема закупки материалов «через свои фирмы» череповата свистком тендерного комитета с быстрой посадкой умных участников. Понятно, что высокое крышевание это решает. Но назвать такую схему «простой» уже самонадеянно. Любой инженеришко на сборке, если ему не понравится цвет резисторов, может обговнять лафу закупщиков «через своих».<br/> <br/> Так что да, воруют, но чегой-то не видно олегархов на войне стройными колоннами."