Список проголосовавших за комментарий "fot1985, Правильный ответ тут такой: Оставить одно консульство в Москве… Давайте посмотрим, Запад всеми своими действиями показывает, что он готов разрушить наши отношения полностью и готов идти на разрыв дипотношений… И если они на это действительно готовы, то это все равно произойдет как бы мы не ответили… вопрос лишь в том, какие еще провокации и какое еще унижение они нам до этого момента придумают. Нам нет смысла бояться неизбежного, а если они не готовы к разрыву дипотношений, то на наш жесткий ответ они уже не смогут ответить жестче, кроме разрыва дипотношений. И раз уж США взялись закрывать наши консульства, значит с ними и будем разбираться. Любой покерный игрок знает, блеф пресекается только рерэйзом, никаких call… В данной ситуации зеркальный ответ не будет правильным ответом… И если бы РФ не занималась бы ерундой, когда у нас в Сан-Франциско закрывали консульство, типа подать на США в американский суд (редкостная тупость), а ответили бы тогда хотя бы зеркально, то возможно и провокации со Скрипалями не было бы… А так мы показали агрессору (ведь именно США начали дипломатическую войну) слабость, значит готовьтесь к новым унижениям. А любая попытка конструктивного диалога в ответ на агрессию воспринимается агрессором всегда только как слабость. У нас нет в Западной политической элите договорспособных контрагентов, по факту нет уже и никаких отношений и бояться быть изгоем в «их уважаемом сообществе» нам уже поздно, мы для уже изгои. Предстоит борьба в самой сложной для нас плоскости финансово-экономической, и они это знают (что у них там преимущество), поэтому эта схватка все равно состоится, вопрос лишь в том как еще мы будем до этого унижены. Не факт что в этой ситуации нас спасет демонстрация силы и готовность к борьбе, но «давайте договоримся» или даже зеркальный ответ нам ничего не даст… разговаривать там просто не с кем.<br/> "