Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>А ведь причина не возвращать потребительский кредит лежит на поверхности — в этом нет «экономического смысла» для потребителя. </blockquote>Пусть меня поправят юристы, если я не точно выражаюсь, но кредит — это в первую очередь обязательство, долг. <br/> В возврате долга есть экономический смысл? Есть, крупнейшие рынки облигаций на этом держатся и по кредитам аналогичные обязательства.<blockquote>И вообще пусть подтвердят происхождение первоначального накопления капитала.</blockquote>Кому подтвердят, у физ. лиц для этого полномочия и компетенция есть?<br/> ***<br/> История с тем, что банк не отдает 55 млн отмытых непонятно как не так абсурдна, как многим кажется.<br/> В Штатах или Европе банки действовали бы также или более жестко, а у горе-отмывателя геморроя было бы на порядок больше, скорее всего уже бы в тюрьме сидел за свои фокусы с обналом."