Список проголосовавших за комментарий "Ока-Волга2, прежде чем попытаться ответить на этот вопрос, хочу заметить, что он не совсем корректный. В том смысле, что задан под впечатлением «остроты момента». Так вот, это впечатление — ложное. Кажущаяся текущая острота была всегда. Началась она после разгрома Наполеона. Вспомним: поводом для нападения на Россию послужило то, что российский император — единственный из глав всех европейских государств! — нарушил т.н. континентальную блокаду Англии. Целая Отечественная война 1812 года случилась из-за того, что за Англию подписались! И что, наглосаксы это оценили? В известном смысле — да. Только не в благодарности и пожизненные признательности это вылилось, а именно, они поняли, что Россия — это их глобальный стратегический ВРАГ. Вся история последующих войн — перечислять не буду, хотите назовите любую для примера — это их ходы в глобальной игре на ослабление и уничтожение России. Предпоследняя, уже перевёрнутая страница истории — эпоха простивостояния Советского Союза и США. Такими эпизодами, как сейчас, она просто пестрит. Ну, мы тогда не жили, не были этому свидетелями, не всё опять же стало достоянием гласности...<br/> Короче, очередная страница пишется сейчас. К чему всё это приведёт — не знаю. Но думаю, что не сегодня-завтра настанет время т.н. «политической воли». Подкреплённой силовыми аргументами. <br/> п.с. Для «них», кстати говоря, это тоже не секрет. Оттого и истерика такая лихорадочная. Чудом спасшись от коллапса ценой развала СССР, они этот свой коллапс не отменили, а отсрочили. Объясню по-трейдерски: фундаментально Россия сильнее. И на длительном таймфрейме обязательно выиграет."