Список проголосовавших за комментарий "Borrris, <br/> ===<br/> 1) все международные платежи давно проводятся в случае необходимости через конвертацию, ни у кого никаких проблем с международными платежами не было до крипты и нет сейчас, более того сейчас банковский сектор настолько повернулся лицом к бизнесу и людям, что никаких проблем с этим нет. Кроме того существует бесчисленное множество платежных систем, с помощью которых и без помощи фиата можно заплатить кому угодно, куда угодно.<br/> ===<br/> Банковский сектор настолько повернулся лицом к людям, что лично меня утомили спамом и смс-ками с сообщениями о том как они хотят облегчить мне жизнь, вот только два момента, при попытке открыть счет и не предоставить банку для спама свои персональные данные счет вам не откроют и для того, чтобы перечислить деньги переводом я должен положить их на счет в банке (в этот момент мои деньги перестают быть моими), крипта эти два момента ликвидирует. Особенно по другому ощущается, что твои деньги это твои деньги и никто не сможет по желанию левой пятки заблокировать транзакцию или твой счет.<br/> <br/> ===<br/> 2) Вам кажется что в мире мало криминала? Ок. Но это не значит, что с ним не надо бороться и у уж тем более не значит что ему надо помогать. Давайте подсчитаем какой процент от населения Земли состовляют педофилы. И что? С ними не надо бороться. Так что и это не аргумент.<br/> ===<br/> В мире достаточно криминала, но есть приоритеты типа большая или меньшая степень вреда обществу. Где по этой шкале вредности криминала находятся педофилы и где массовый грабеж населения — необеспеченная эмиссия в рамках qe и ltro в следствии которой каждый евро и доллар в кошельках людей обесценивается все больше и больше. Кстати раньше это называлось порчей монеты и за это расплавленное золото в глотку лили или в бюджетных вариантах свинец. Биткойн кстати этого лишен. Вобщем для того чтобы бороться в педофилами вовсе не обязательно запрещать крипту, а то можно запретить воздух, потому что педофилы им тоже дышат и молоко, потому что они его тоже скорее всего пьют.<br/> <br/> ===<br/> Apple cо своей продукцией провернул исключительный маркетинговый фокус-покус. Все остальные примеры прорывных технологий говорят именно в пользу моего аргумента. Но отдаю вам должное, что Вы нашли едва ли не единственный пример, говорящий за Вашу позицию. Ну нет правил без исключений.<br/> ===<br/> На самом деле таких примеров много, например NVidia — следующее поколение будет дороже предыдущего об этом заявлено официально, даже по рекомендуемым розничным ценам. У вас ход мысли правильный, при более массовом производстве и отлаженности по времени технологического процесса должно дешеветь, но фиат обесценивается постоянно, из за этого удешевления не получается.<br/> <br/> ===<br/> <blockquote>Поинтересуйтесь, какую философию вкладывал в btc Сатоши, какой смысл вкладывает Виталик в эфир, поинтересуйтесь и попробуйте понять смысл и причины возникновения крипты</blockquote>мне вообще пофиг, более того к данному вопросу это вообще не имеет никакого отношения. Не важно что хотели сатоши и виталики, важно что из этого получилось. А получилось социальное зло, не больше не меньше. А благими намерениями сами знаете куда выложена дорога )))<br/> ===<br/> Да не получилось никакого социального зла, трейдеры рассматривают как спекулятивный актив, кто-то как средство сбережения, кто-то как независимую финансовую систему, кто-то как платформу для своих приложений (эфир это не криптовалюта), кто-то как основу для web 3.0, но чтобы социальное зло, такого я еще не слышал.<br/> То что кто-то развесив уши и не понимая ничего в предмете закупился на всю котлету битком по 20к и теперь не знает что делать, то каждый буратино сам кузнец своего счастья, а лучше пусть просто подождет до конца года."