Список проголосовавших за комментарий "<p>ccoonnsstt, это естественный процесс, расхождение расчетов и реальных показателей.</p><p>Моя мысль была немного о другом. </p><p>вот к примеру мы торгуем руками и заработали например 10% в месяц. но при этом бывает не мало сигналов, которые пропустили когда ходили в магазин, или была температура, отвлекли звонком или просто отвлеклись на что либо. у робота этого нет (за исключением чп) и он покажет все сделки, которые в итоге приводят к результату например -2% </p><p>Другой пример. торгуем руками и банальный тильт. сваливаем все на него, и решаем сделать робота, ведь робот не тильтует. Сделали и выяснили что причина неудач в трейдинге вовсе не тильт. Речь шла о таких сценариях. </p><p>а к примеру зарабатывая руками 10%, делаем робота и его результат к примеру 8% это уже похоже на правду (за одинаковый отрезок времени) а может быть и 20% с условием что алгоритм хороший, и часть сделок мы упускаем по различным причинам. дальше никто не мешает и алгоритму торговать и руками, а возможно и полуавтоматом, когда к примеру основа торговли заключается в новостном фоне как пример. </p>"