Список проголосовавших за комментарий "Пробовать такую опцию нужно.<br/> Тем более, что имеются работающие прецеденты в этой сфере.<br/> <br/> Но у нас ведь свой особый путь:)<br/> <br/> Мне видится основная проблема в следующем.<br/> <br/> С одной стороны, на СЛ есть не один десяток авторов, которые способны генерировать контент, который, на мой взгляд, стоит денег.<br/> С другой стороны, создание платного контента, это особая работа. Подготовка, редактура, проверка, перепроверка, оформление и пр и пр.<br/> <br/> Т.е. в текущем бесплатном виде контент не заслуживает (за очень редкими единичными исключениями) быть платным. Для таких единичных случаев у авторов уже достаточно мотивации (репутация, знакомство, развлечение и пр). Чтобы уделять этому на порядок больше времени, нужна допмотивация. Сомнительно, что для них на нашем рынке какие-нибудь копейки от читателей будут такой мотивацией. При внушительной стоимости подписки не будет подписчиков.<br/> <br/> Но пробовать такую опцию надо!"