Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Ситуация прояснится в течении нескольких дней я думаю. Пока понятно что штаты формально поддержат Британские притензии к России, британия это всё таки их основной союзник. Но вот поддержат ли они их реально это большой вопрос, при чём я склоняюсь к тому что нет.</blockquote>Запад (условно) управляется одной политической элитой, там есть разные группировки с разными интересами, но против угрозы системе, как таковой, все эти интересы отходят на второй план. Сейчас с РФ на всех фронтах воюет вся система, а не отдельные группировки. Вполне возможно, что провокацию в Солсбери организовали американские спецслужбы с информированием или неинформированием спецслужбы Великобритании… тут возможно много вариантов. То что в Солсбери была провокация думаю очевидный факт. Но эта провокация была задумана для мобилизации и солидаризации Западного Мира. Так что поддержат не поддержат думаю так вопрос не стоит. Хейли уже обвинила РФ в СБ ООН. И снова в видео масса риторических вопросов… типа «кто же стоит за этой лабораторией?» Это троллинг читателей-зрителей или нечто иное? (В данном случае вопрос риторическим не является, на ответ впрочем не рассчитываю и к длительной и утомительной дискуссии не призываю). Ну какая разница какая именно западная спецслужба устроила провокацию в Солсбери, кто из каких Западных спецслужб помогает и в какой форме «умеренной» сирийской оппозиции? Это как залезть в клубок ядовитых змей с целью узнать у какой твари больше яда. Но ход мыслей у автора верный, логика работает как надо… иначе он и не был бы успешным трейдером на длительном интервале времени. <br/> "