Список проголосовавших за комментарий "<p>Ну наши тоже хороши. Давай оправдываться, что да делали, что хранилище было в Украине и там утечка. Молчали б в тряпочку.<br/> А ведь простая логика:</p><p>1 об веществе говорит его главный разработчик (если он не выдумал все от начала до конца), который находится в США. Что мешает ему там производить то, о чем он говорит? Ха, его честное слово.</p><p>2 РФ отчиталась об полном уничтожении химоружия, а США его имеют и не отрицают. Почему это не из их арсенала? Они там дураками прикидываются и не ведут разработок?</p><p>3 Выгода Британии: зачем содержать использованного агента, который мог наковырять их секреты и даже шантажировать. Заморозить счета, которые лет через 10 обнулятся, как у Каддафи в Швейцарии замороженные ярды испарились.</p><p>4 Выгода США: усиление оправдания и мотивации своих санкций.</p><p>5. Выгода РФ: никакой очевидной выгоды не видно.</p>"