Список проголосовавших за комментарий "Eridanoy, не доставлю такого удовольствия как написать, что ушел от ответа =)) напишу как сам понимаю туристические визы. Хотя в данном ключе можно вспомнить и про рабочие визы! Так вот само существование виз дает возможность любому государству или группе стран / союзу и проч. (ЕС) возможность контролировать миграцию. Это очевидно. Миграция может быть по политическим, гуманитарным, рабочим и проч. причинам. Развитие экономических отношений в мире вовсе не означает, что любая страна желает, чтобы рабочая сила и проч. элементы бесконтрольно и без учета пересекали ее границу. + для страны (групп стран) есть необходимость в учете того кто и менно приезжает, а кто именно уезжает из страны т.е. в статистике! и именно визовый способ на мой взгляд, облегчает эту цель. И ряд виз — способ привлечь именно те рабочие руки которые нужны в данной стране (программисты в Канаде, например). Перемещение раб. силы не означает, что этот процесс будет приносить всем странам благо, если он будет бесконтрольным. Это вполне нести угрозу нац. безопасности… И т.к. нац. суверенитет есть у каждой страны (групп стран), то они его и защищают всеми доступными способами. НО это вовсе не противоречит развитию мировой экономики. Это же весы — на одной чаше польза, на другой — безопасность, контроль и учет. но насколько я помню, изначально речь вел о том, что международная экономика включает в себя и перемещение раб. силы. Вам это показалось странным что ли. Что и почему — более подробно есть в учебниках. Существование виз ничему из сказанному мной (в т.ч.учебниками) не противоречит."