Список проголосовавших за комментарий "На самом деле версий, которые не противоречат реальности и логично объясняют происходящее — не так уж и много. Точнее совсем мало.<br/> <br/> Если допустить, что российская властная верхушка совсем не монолитна, а состоит из нескольких мощных соперничающих группировок (что в принципе очевидно, глядя хотя бы на мочилово между СК и Генпрокуратурой), которых в принципе устраивает Путин, но сильно хочется перетянуть одеяло на себя.<br/> <br/> При таком раскладе демонстративное отравление ядом, точно идентифицируемым и связываемым с Россией могло бы быть крайне выгодно одной из таких «Кремлевских башен». Башня, понятное дело должна быть ультраконсервативной и получать максимальную прибыли и выгоду от усиления конфронтации с Западом.<br/> <br/> Можно без особых усилий насчитать несколько случаев, которые в ответственные моменты явно роняли репутацию России ниже плинтуса и без которых Путин легко мог обойтись. Убийство Немцова, отряд Гиркина на Донбассе, непонятки со сбитым MH-17 ну и череда смертей перебежчиков.<br/> <br/> ИМХО, то что Путин все и всех держит под жестким контролем — миф. Пока он фигура, которая всех устраивает если ведет себя так, как нужно. Как только возникает опасность разворота — появляется вот такой непонятный финт, как со Скрипалем.<br/> <br/> Если бы Скрипаля «отработали» англичане, то все было бы сделано тише и без лишних жертв, примерно как с Березовским. Потому что там малейшая утечка инфы об участии спецов в операции, приведшей к жервам среди англичан — синоним крупнейшего скандала и правительственного кризиса. Абсолютно неоправданный и ненужный риск.<br/> <br/> <br/> "